أنقرة (زمان التركية) – دعت البرلمانية الكردية السابقة عن حزب الشعوب الديمقراطي، سباهات تونجيل، إلى الإفراج عن عبد الله أوجلان زعيم حزب العمال الكردستاني الانفصالي، وطالبت اللجنة البرلمانية المشكلة لوضع الإطار القانوني لتسوية الأزمة الكردية إلى الحوار مع أوجلان تحت قبة البرلمان.
أكدت سباهات تونجيل، في ندوة أقيمت بمدينة جِزَرَة بولاية شرناق، أن عبد الله أوجلان كان يبحث عن طرف للتحاور معه لسنوات. وأضافت أن الوضع الفوضوي في الشرق الأوسط يدفع تركيا نحو تحالف جديد مع الأكراد. وتابعت: “السيد أوجلان رد على دعوة الدولة. وانتقلت هذه العملية إلى بُعد آخر مع دعوة السلام والمجتمع الديمقراطي. يجب على اللجنة البرلمانية أن تستمع إلى السيد أوجلان. وإذا كانت اللجنة لا تستطيع الذهاب إليه فيجب تهيئة الظروف للسيد أوجلان كي يأتي إلى البرلمان. لقد قام الأكراد بواجبهم وما زالوا يقومون به، لكن الدولة لا تقوم بواجبها. إن دعم منظمة مرتبطة بتنظيم القاعدة في سوريا ضد الأكراد يضر بعملية السلام. كل من يرانا في الشارع يسألنا ‘هل يمكن الثقة بالدولة؟'”.
وكان زعيم حزب الحركة القومية دولت بهجلي أطلق في نهاية العام الماضي مبادرة لحل حزب العمال الكردستاني مقابل الإفراج عن أوجلان، كما دعا إلى منحه فرصة الحديث من البرلمان.
وقالت سباهات تونجيل إنه “لا يوجد اتفاق كامل مع حزب العدالة والتنمية في كل القضايا”، مضيفة: “من المستحيل الاتفاق مع أيديولوجية حزب العدالة والتنمية في كل القضايا. نحن نتبنى نموذجًا ديمقراطيًا، وبيئيًا، ومحررًا للمرأة في التعامل مع المشاكل. ولهذا السبب، لا يمكننا الالتقاء مع حزب العدالة والتنمية أو حزب الشعب الجمهوري في كل القضايا. ولهذا السبب طرح السيد أوجلان ‘الطريق الثالث’. هناك محادثات حول إنهاء السلاح. نحن نريد أن نصبح في السلطة وأن نحكم تركيا. إن إبعاد السلاح عن الساحة لا يحل كل المشاكل. فمشاكل الحرية واللغة لا تزال قائمة. لقد غير السيد أوجلان طرق النضال. السلام سيعود بالنفع علينا جميعًا، وخاصة على النساء. هناك أمور يجب على الدولة القيام بها لضمان استمرار العملية. وأهم هذه الإجراءات القانونية هو تطبيق ‘حق الأمل’ -الإفراج-. يجب أن يكون السيد أوجلان حرًا. فالعزلة المفروضة عليه لم تُلغَ بعد. من غير المعقول أن لا يكون السيد أوجلان، الذي هو في قلب العملية، حرًا. هذا ليس موضوع نقاش بالنسبة للأكراد. يجب أن تُتاح له فرص الحرية، بما في ذلك حريته الجسدية، ويجب أن يتمكن من القدوم إلى البرلمان وممارسة السياسة، كما قال دولت بهتشلي. نموذج السيد أوجلان هو لجميع شعوب العالم”.
وأشار يوكسل جينتش، منسق مركز الأبحاث الاجتماعية والسياسية، إلى أنه كان ضمن المجموعة التي نزلت من الجبال عام 1999، وروى ما حدث في الفترة التي تلت ذلك.
وكشف جينتش عن وجود بعض المخاوف لدى الشعب بشأن هذه العملية، وقال: “لم يذهب أي شيء سدى حتى الآن. لم تذهب أي معاناة سدى. رغم أننا قد نبدو أننا لم نحقق الكثير، فقد حققنا الكثير بثبات منذ عام 1993. عندما دعا السيد أوجلان للسلام في عام 1993، قال ‘نريد السلام’ دون أن يضع أي شروط. لكن هذه الدعوة لم تلق استجابة. وبعدها كانت هناك العديد من مبادرات السلام. في التسعينيات، كانت هناك قاعدة سياسية لا تريد الاعتراف بالأكراد. لو أن مبادرات السلام في ذلك الوقت قد لقيت استجابة، لما فقد هذا العدد الكبير من الناس حياتهم. لم يتم فهم تلك الخطوة على الإطلاق. في عام 1999، اتخذت المنظمة التي كان قائدها أسيرًا خطوات شجاعة. عندما جئنا، قال لنا الجنود ‘افهموا سبب قدومنا’. لقد تم اعتقالنا ولم يتم الاعتراف بالعملية. الحرب تسببت في الكثير من المعاناة. وواصل الأكراد المقاومة. وكلما زاد الظلم، كان الخاسر هو من يمارس الظلم. اليوم، لا أحد يستطيع أن يقول إنه لا يوجد أكراد. هذا نتيجة تضحيات كبيرة. إنكار الحقيقة عبء ثقيل للغاية”.
